这一回的讲义如上图所示，我们要讨论“雀头候补和两面搭子复合的时候，含愚形的一向听应当何切？”。

如果13m这个部分变成23m的两面搭子那就没有问题了，而仅仅是改变了1枚牌就让整个牌型变难了，麻将就是这么不可思议的游戏呢。

【资料图】

那么，打牌候补是，①6p ②4s ③1m这三个。接下来我们依次说明它们的特征。

首先，①打6p就是简单打掉孤立牌维持一向听的一打。这样的话6p的横向延展就消失了，如果13m纵向延展的话，

这样打掉3m就变成了两个两面加雀头做保险的完全一向听。这样的进张13m各有3枚，共计6枚。

同时，如果留下4s的话，可以保留3s这个最强进张。

打3m的话就变成了两面·三面的一向听。能变成这个形状的进张是2枚3s。

如果自摸5s的话，雀头候补的部分就变成了亚两面形。

和自摸3s的时候相比稍微逊色了些，能变成这个形状的进张是4枚5s。

就像这样，打6p的情况下能够有12枚的好型变化，是很有魅力的。想同时有亚两面和三面张就非常的勉强了，好型确定的一向听进张有8枚，包含亚两面的一向听进张有4枚。

如果摸进了2s就得去找雀头，这么打也有柔软性，不算差。留下344s这个部分的话就可以引导出各种各样的路线。

听牌的时候，如果听到坎2m了也最好立直。如果打1m拆听的话，

这样就又退回一向听了，好型听牌的自摸进张是34m、35s共13枚（自摸2m振听所以不计）。这个进张并没有很多，而且最终形变成愚形的自摸进张也不少。与其消耗巡目去寻找重新听牌的机会，还不如在这里就直接立直。对于愚形dora1的坎张立直，到中盘为止局收支都是正的，所以如果听牌了就直接立直吧。

然后我们来看看②打4s的情况。这是维持一向听去看6p周围变化的一打。

好型一向听的变化是57p8枚。和①打6p相比，因为没有亚两面的变化所以相对较为逊色一些。

比起打4s的话，还是打6p留下这个334s的形状比较好吧。

目前讲的都是维持一向听的情况，接下来我们来讨论一下③打1p拆愚形退回两向听的情况。

刚才我们讲过，打6p摸9m后拆听的情况：

好型变化一共是34m、35s13枚，可以说是不多了。“不想做个坎2m！”，这样想着退向去打1m的话，

这样的话就既保留了6p附近的靠张，又维持了334s这个形状，保留了两边发展的可能性。

如果计算包含亚两面在内的好型一向听的话（2m振听所以不计），是34m、567p、35s共计24枚。进张数比之前的选项更多。

如果先前摸到69m打3m的话，

就变成了这样。这比打6p或者打4s之后拆掉坎2m的听牌来说是好型听牌进张数更多的牌型。自摸567p、35s共计17枚（包含亚两面）都可以好型立直。

但是，如果打1m的话就退向了，这是这个打法的瓶颈。错过了可以直接去做好型听牌的坎2m进张是很痛的，而且如同前面所说，坎2m听牌立直dora1的话有时局收支也是正的，所以并不能说留下坎2m是不好的选择。

即便是退回了两向听，也没有办法确定断幺，打点也没有什么爆炸性的提升，所以我也不怎么推荐打1m。

综上所述，我们分析了每一个选项的优缺点。

这个局面由麻雀数理研究会的nisi桑所开发的模拟器做过了实际的试验，现在让我们来看看统计表。

如同上表。局收支和半庄收支都是以天凤段位战规则（七段 90 45 0 -135）顺位点来设定的。可以看出，打6p是很优秀的。

所以，在这种“雀头候补和两面搭子复合的时候，含愚形的一向听应当何切？”的情况，基本上推荐打掉孤立数牌。

当然，这只是基本上的推荐选择，实际上应当根据场况和点数情况来思考，安排路线。

例如南场的top，不想做愚形立直的情况下打1m这条路线就可以纳入视野，差不多就是这种感觉。

但是没有什么特别强的影响因素的话，“切孤立牌有利”这一点还是不会被改变的。

我们来用其他牌型来证明一下这个观点。

像这样的手牌。其实这个手牌在我拜托nisi桑帮我做数据的时候，我注意到“啊，这个有789三色啊...这样的话留下7p可能更有利吧”，但是返还回来的数据如下图：

虽然有789三色的可能，但还是打7p有利。当然打1m和打4s都能把7p留下，虽然有着三色打点和手役的影响，但即便如此也没有逆转。

就算是孤立牌留下了三色的可能，但切孤立牌还是更有利，这样就也可以得出“切孤立牌有利”的结论。

最后，我们再补充一个有趣的手牌及其模拟数据。

这一回附着雀头候补的两面形状有所不同。你可能会觉得它没什么变化，但是这个手牌打7p和打8s的局收支几乎没有差别。半庄收支方面打8s还逆转了，这是为什么呢？

我认为原因在于778s这个形状“没有两面的变化”。

就我们刚才介绍的包含334s的形状而言，

打6p的好型变化是13m、3s8枚，变成亚两面的变化是5s4枚。

而对于这次的索子部分而言，

这个手牌打7p的好型变化是13m、7s8枚。但是这个牌没有亚两面的变化，所以留下8s的优点也变小了。

这是在我们的调查中偶然发现的。对于“两面搭子+其中一枚重复”的三枚牌组合而言，233和778的形状没有亚两面变化。

因此，可以说像现在介绍的那样的雀头没有固定的牌型会变弱。

另外，可以说像233和778这样的形状没有赤五进张也是一个影响因素。

在半庄收支方面，打8s高于其他两个选择的原因还没有明确的掌握，很难完全的理解数据。不过在其中，能够发现233和778没有亚两面变化这样有趣的一面真是太好了。